Mütəxəssislərin fikrincə, Baydenin qondarma 'soyqırım' bəyanatının heç bir hüquqi əsası yoxdur

Mütəxəssislərin fikrincə, Baydenin qondarma 'soyqırım' bəyanatının heç bir hüquqi əsası yoxdurMütəxəssislər, ABŞ Prezidenti Baydenin 1915-ci il hadisələrini anmaq üçün yayımladığı mesajda qondarma "soyqırım" ın təsvirinin qanuni deyil, siyasi nəticələrə səbəb olacağını ifadə etdilər.

Ankara
Ankara Yıldırım Beyazıt Universiteti Beynəlxalq Hüquq Bölümü Başçısı Prof. Dr. Yücel Acer, ABŞ Prezidenti Joe Biden -in 1915-ci il hadisələrinə dair erməni iddiaları ilə əlaqədar qondarma soyqırımı şərhini, ölkədəki erməni əhalisinə verdiyi seçki vədini yerinə yetirmək kimi oxuna biləcəyini söylədi və bunun səbəbi bir məsələ olduğunu söylədi. Türkiyə-ABŞ münasibətlərinə atılan bir addım yerinə daxili siyasətdən.

Biden'in açıqlamasında soyqırım konsepsiyasını istifadə etdiyini, ancaq iş tərzinin Türkiyədə olmadığını ifadə edən Acar, "ABŞ prezidenti Biden 'Türkiyəni günahlandırmamaq, bu cür hadisələrin daha təcrübəli olmasına mane olmaq üçün qatqı təmin etmək' Bu kontekstdə, daxili siyasətdən qaynaqlandığı, buna görə Bidenin seçki kampaniyası dövründə erməni diasporuna verdiyi bir vədi yerinə yetirməsi kimi qiymətləndirilə bilər. dedi.

Soyqırım cinayətinin qanuni bir anlayış olduğunu ifadə edən Acer, belə davam etdi:

"1951-ci ildə qüvvəyə minən Soyqırımın qarşısının alınması və cəzalandırılmasına dair 1948-ci il Konvensiyası, onsuz da dövlətlər arasında soyqırımı ilə bağlı mübahisələrin Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinə çıxarılmasını şərtləndirir. Ayrıca, bu hərəkətdə günahlandırılan şəxslərin mühakimə olunmasını tələb edir. Bu səbəbdən bu cür siyasi qurumların verdiyi qərarların heç bir hüquqi dəyəri yoxdur, lakin siyasi dəyəri vardır.

Siyasi dəyəri də bundan qaynaqlanır.Bayden rəhbərliyi bunu söylədikdən sonra, xüsusən də erməni lobbisi və ya erməni soyqırımını dəstəkləyənlər Bayden rəhbərliyinin bunu sahəyə əks etdirməsini gözləyəcəklər. Başqa sözlə, bunun elementlərinin ABŞ xarici siyasətində meydana çıxmasını istəyəcəklər. Məsələn, Türkiyəyə təzyiq göstərmək istəyirdilər. Belə bir siyasi əks olacaqdır. "

Prof. Dr. Acar, ABŞ-ın xarici siyasətindəki Türkiyənin o vaxtkı erməni məsələlərini çox əks etdirdiyini və bunun qarşısını almaq üçün başqa səylər göstərməyin lazım olduğunu vurğuladı Türkiyədə mövzunun qərəzsiz və müstəqil məhkəmələr tərəfindən qiymətləndirilməsini təmin etməyə çalışmalıdır. " danışdı.

Bir çox cəhətdən qanuni olaraq 1915-ci il soyqırımı adlandırıldığını vurğulayan Acar, "Milli məhkəmələrin qərarları dövlət üçün bir öhdəlik təşkil etmir. Soyqırım tərifi üçün uyğun dəlillər irəli sürmək mümkün görünmür. Bu səbəbdəndir Türkiyənin daha qanuni platformada qərəzsiz qiymətləndirmənin təmin edilməsi üçün səy göstərməsini düşünürəm. " qiymətləndirmə tapıldı.

"100 ildən sonra köhnə dəftərlərin açılması regional və qlobal sülhə töhfə verməyəcək"
Memar Sinan Gözəl Sənətlər Universiteti Tarix Bölümü akademik üzvü Prof. Dr. Süleyman Kızıltoprak, 1915-ci ildə baş verənlərin Türk millətinin üzünü qaralayacaq bir hadisə olmadığını və keçmişdə müharibə əsnasında yaşanan hadisələrin olduğunu bildirdi.

Kızıltoprak, 100 il sonra, 1915 hadisələrini öz şəxsi və milli maraqları naminə gündəmə gətirən siyasətçilərin cəmiyyətlər arasında barışı, bölgədəki sabitliyi, təhlükəsizliyi və dostluq münasibətlərini dəstəkləmədiklərini bildirdi.

Türkiyənin tarixinin və dünya xalqlarının tarixinin qüsursuz bir ailədə olduğunu vurğulayan Prof. Dr. Kızıltoprak, "Siyasətçilərin və ya dövlət başçılarının bu mövzulara dair şəxsi fikirləri, tarixi hadisələrə yanaşmaları dünya barışığına və ikitərəfli münasibətlərə xidmət etməyəcək." Dedi. dedi.

"NATO müttəfiqlərimiz beynəlxalq münasibətlər çərçivəsində paktaya sədaqət prinsipinə hörmət etməlidirlər." Kızıltoprakın istifadə etdiyi ifadədə, ikitərəfli münasibətlərin müttəfiqləri, Türkiyənin digər dövlətlərlə əlaqələrində Türkiyənin siyasi quruluşunu pozmaq və narahatlıq təhdidini daha əvvəl olmadığı kimi daşıyacaqları diqqət çəkdi.

Süleyman Kızıltoprak belə davam etdi:

"Türkiyənin dostları və qonşuları, Türkiyəyə qarşı uzaq dövlətlərlə ittifaq qurmaq düşmənçilik varsayımı bölgədəki sülhə qatqı təmin etmək məqsədi daşımır. Əsrlərin uzun əsrləri olduğu üçün ordusunun 5-6 dövlətə Türk ordusuna qarşı məğlubiyyəti tez-tez yaşanırdı. Türkiyədə deyil və birtərəfli qaydada alınan qərarlar boş və cavabsızdır. 1699-cu ildə başlayan Türklərin sərhədlərinin geri çəkilməsi prosesi 1923-cü ildə sona çatdı. 100 il sonra köhnə dəftərlərin açılması regional və qlobal sülhə qatqı təmin etməyəcək.

Bu gün 106 il əvvəl baş verənlərə görə məsuliyyəti hiss edən Suriyadır, Suriyadakı ermənilərin köçürülməsinin sülh içində olmasını və Suriyada sığınmaq üçün milyonlarla köç etmək məcburiyyətində qalan Qızıltoprak köçürmə sahəsindəki məsələləri əks etdirməli olduqlarını söyləyirlər. Qərb ölkələrində qonaqlar insanları Türkiyəyə çevirərkən sadə dəniz botları üzərində sıxlaşan və kömək üçün qışqıran insanların qarşılaşdıqları vəziyyətin bu gün soruşulması lazım olan əsas mövzulardan biri olduğuna diqqət çəkdi.

Prof. Dr. Kızıltoprak, "İşdən qovulduqdan sonra qondarma erməni soyqırımı yalanından danışmaq ikitərəfli münasibətlərdə çətin vəziyyətlər yarada bilər. Türk milləti bu ikisini heç vaxt unutmayacaq." qiymətləndirmə tapıldı.

"Türkiyə-ABŞ münasibətləri nəticəsində siyasi qənimətlər, bunun mənfi təsir göstərəcək bir mövzu olduğunu vurğulamaq lazımdır"
Marmara Universiteti Hüquq Fakültəsi akademik üzvü Prof. Dr. Selami Kuran ABŞ Prezidenti Baydenin açıqlamasının milli və ya beynəlxalq hüquq baxımından əsası olmadığını bildirdi.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (BMT) 1948-ci il tarixli Soyqırımın qarşısının alınması və cəzalandırılmasına dair Konvensiyasında və 2013-cü ildə Şərqi Perinçek iddiasında Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin (AİHM) tərəfindən irəli sürülən şərtləri ifadə edən Quran, etmədiklərini söylədi 1948-ci il BMT Konvensiyasının 'qəsdən' maddəsinə uyğun gəlin. "Soyqırım aktı, etnik, dini və ya ideoloji səbəblərdən bir topluluğun qəsdən və sistematik şəkildə ləğvi aktı kimi təsvir edilir." danışdı.

Quran, soyqırım, həqiqi hüquq texnikası baxımından işlənəcəyini ifadə edən sualın "ABŞ-dakı məhkəmələrin müqaviləsi (niyyəti) ilə tələb olunan zehni ünsürlər, səlahiyyətli məhkəmələrin Türkiyənin kompensasiya baxımından kıymetiharbiye olmadığını söylədi. önümüzdəki illərdə məhkəməyə veriləcək. " qiymətləndirmə tapıldı.

Beynəlxalq hüquq baxımından əhəmiyyətli olmadığını vurğulayan Prof. Dr. Quranda "Roma Statutuna uyğun olaraq istifadə edilərsə, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi, soyqırımı cinayətlərini mühakimə etmək üçün səlahiyyətli bir məhkəmədir. Nürnberq Məhkəməsi deyilən bir şey yoxdur. Hitler Almaniyasında Yəhudilər soyqırıma məruz qaldı. Soyqırımı olmayan bir bəyanat verildi. " ifadələrdən istifadə etdi.

Quran: "Türkiyə-ABŞ əlaqələrini zəhərləyən siyasi nəticələr, bunun mənfi bir şəkildə təsir edəcək bir mövzu olduğunu vurğulamalıyam." dedi.

Prof. Dr. Selami Kuran sözlərini belə başa vurdu:

"ABŞ və ABŞ-ın dəstəklədiyi bölgədəki YPG / PKK terror təşkilatı, xüsusilə Suriyanın şimalında bir qarnizon dövlət quruculuğu layihəsi, S-400 və F35 proqramı, qanunsuz olaraq yenidən proqramdan çıxarıldı. 1923-cü ildə Şərqi Aralıq dənizi və Egey Adaları. Lozannanın və 1947 Paris Sazişinin Yunanıstan tərəfindən sistematik şəkildə pozulması ilə Yunanistan və Kipr Rum rəhbərliyi silah və əsgər sahibliyində iştirak etdi. Anadolu deyimi, bu nə diyet, nə də lahana turşusu deyil. "/Anadolu agentliyi

Mütəxəssislərin fikrincə, Baydenin qondarma 'soyqırım' bəyanatının heç bir hüquqi əsası yoxdur

  • 25-04-2021, 13:13
  • 430


Oxşar mövzular
«    May 2021    »
BeÇaÇCaCŞB
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
MARAQLI